?

Log in

No account? Create an account

Магия чисел

« previous entry | next entry »
мар. 11, 2008 | 09:37 pm

Хорошего качества виноградная и фруктовая самогонка встречается нам в странах народной и антинародной демократии под разными именами, как-то: граппа, ракия, чача, боровичка, сливовица, та же "вильямсовка" сотоварищи, вплоть до благородных и дорогостоящих изысков типа Wob Dö Monte.

И вот что я заметил. Если отбросить слабоалкогольные шнапсы, то типичная спиртуозность, помимо очевидных 40% (спасибо Вам, Дмитрий Иванович!), по-человечески понятных 50% (то же самое, но круче), внезапно концентрируется на числе 52%. Есть ли тому физико-химические объяснения, или всему виной  Дистилляты виноградные и плодовые (строка 024) - продукты с объемной долей этилового спирта 52 - 86%, произведенные путем перегонки виноматериалов, сброженных плодовых сусел, спирта-сырца виноградного или плодового, виноградных или плодовых выжимок, дрожжевых или гущевых осадков.?

Link | Leave a comment | Поделиться

Comments {4}

Bicycle Repairman

оффтопик

from: master_genie
date: мар. 12, 2008 01:56 pm (UTC)
Link

Скажите, а можно получить ваш комментарий как человека из академической сферы по поводу ЕГЭ? Я так понял, в России его ввели уже пару лет назад, и все страшно недовольны. А в Молдове не собираются?
В этом году внешнее тестирование впервые будет обязательным для вступления в украинские вузы, я об этом пишу статью. Хочу и ваше мнение (если оно есть) - что плохо, что хорошо, к чему готовиться, что с наукой и образованием будет и т.д.

Можете это как-нибудь изложить? В чём там основные проблемы?

Reply | Thread

pussbigeyes

Re: оффтопик

from: pussbigeyes
date: мар. 12, 2008 08:06 pm (UTC)
Link

Для серьезного ответа мне самому пришлось бы написать статью. Но не буду у Вас хлеб отбивать. Поэтому отвечу тезисно.

В Молдове ЕГЭ, похоже, не планируется. У нас противоположная крайность: увлечение болонским процессом, сдача бакалавриата как необходимого условия поступления в ВУЗ и т.п.

Результат ЕГЭ в качестве проходного балла для поступления считаю ошибкой. Сама система тестов не хороша и не плоха, дьявол кроется в деталях. Например, SAT в США задает нижнюю планку поступления (в каждом ВУЗе - свою). При этом у приемных комиссий остается вдоволь пространства для выбора студентов по иным критериям.

ЕГЭ прекрасно встраивается в коррупционные схемы, наивно думать, что объективности станет больше. Я считал бы правильным прием на первый курс "почти всех" желающих с жестким отсевом на каждой сессии. Любая иная схема (будь то ЕГЭ или традиционные экзамены) мотивирует не на получение школьником знаний, а на овладение методикой сдачи экзаменов-тестов.

И вообще, хорошо бы сначала определиться с задачами школьного образования, а потом думать о том, как лучше проверить степень их достижения. С этой точки зрения, ЕГЭ - чистой воды камуфляж, подмена содержательной проблемы ее формальным снятием.

Извините за краткость.

Reply | Parent | Thread

Bicycle Repairman

Re: оффтопик

from: master_genie
date: мар. 13, 2008 09:58 am (UTC)
Link

о, спасибо!
Извините за дилетантство, но какая принципиальная разница между российским ЕГЭ и молдавским, белорусским, литовским, ЕСовским, американским вариантами? По сути ж одно и то же - выпускник школы заполняет экзаменационные тесты, составленные централизованно, и их результат является основанием для поступления в ВУЗ (где-то единственным критерием, где-то ещё свои испытания вступительные есть).

Ещё: можно вас процитировать? То есть, с именем-должностью? :)

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

Re: оффтопик

from: pussbigeyes
date: мар. 13, 2008 10:05 am (UTC)
Link

Вот хорошая статья http://fiz.1september.ru/2003/40/no40_1.htm

Цитировать можно, но имя мое Вашим читателям малоинтересно, а должность не имеет никакого отношения к науке. Ученая степень - к.ф.-м.н.

Reply | Parent | Thread