?

Log in

No account? Create an account

На полит.ру

« previous entry | next entry »
апр. 11, 2008 | 11:04 am

весьма познавательная лекция Кирилла Еськова (aka afranius) Палеонтология и макроэволюция. Вчера, в продолжение нового цикла, должна была состояться лекция Михаила Гельфанда (aka prahvessor) Геномы и эволюция. Ждем транскрипта.

Link | Leave a comment |

Comments {10}

Profi

(no subject)

from: profi
date: апр. 11, 2008 12:18 pm (UTC)
Link

Да, молодец Еськов. Сама лекция незанудная и хорошо изложена. Чего, к сожалению, нельзя сказать об ответах на некотрые вопросы.

Кстати, на одной из фотографий он сильно смахивает на Вискалова.

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 11, 2008 01:29 pm (UTC)
Link

Вопросы были, в большинстве своем, отстойные. "Так ошибался Дарвин или не ошибался?"

Ага, Вискалов из параллельной (лучшей) реальности. Там, наверное, эволюция по-другому шла...

Reply | Parent | Thread

Profi

(no subject)

from: profi
date: апр. 11, 2008 02:54 pm (UTC)
Link

Отстойные. "Когда, наконец, в продаже будет жЫвотное <масло>?" (С) Баб Руйский

Ловко он креационистов долбает. Причем - на их же собственном поле. Но понять это могут только вменяемые креационисты. И то - не все. так что - мимо кассы. Увы.

Понравившегося тебе попика-астрофизика так удолбить намного сложнее. Нет соответствующих отложений. Только в позвоночнике. Кстати, на днях прочел триллер на тему разума, существующего до сингулярности. "По стопам Господа", называется. Некоего Грега Айлса. Триллер - так себе. Чуть выше С-кодского Брауна. Но есть забавные моменты. Если нечего читать в сортире - рекомендую. Поржешь.

ПС Лучшая реальность могла бы обойтись и без Вискалова. Да и без нас с тобой, если быть совершенно откровенным.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 11, 2008 03:04 pm (UTC)
Link

Какой он астрофизик? Математик чистой воды. Тем и хорош.

Самая лучшая реальность обошлась бы без всех. Но лучшее, как известно, враг хорошего.

Reply | Parent | Thread

albovis

(no subject)

from: albovis
date: янв. 14, 2009 05:59 pm (UTC)
Link

Ага... похож... и на Ильченко тоже...

Reply | Parent | Thread

Profi

(no subject)

from: profi
date: янв. 14, 2009 07:21 pm (UTC)
Link

Я бы не стал смешивать.

Reply | Parent | Thread

albovis

(no subject)

from: albovis
date: янв. 15, 2009 08:39 am (UTC)
Link

А что - хороший коктейль был бы - Еськов+Ильченко+Вискалов!? А?

Reply | Parent | Thread

Profi

(no subject)

from: profi
date: янв. 15, 2009 08:44 am (UTC)
Link

Не думаю. Мухи, все-таки, должны быть отделены от котлет.

Но всё это относится к области марксистско-ленинской философии. Интерес к которой я напрочь утерял лет 20 назад.

Reply | Parent | Thread

albovis

(no subject)

from: albovis
date: янв. 15, 2009 09:31 am (UTC)
Link

Боюсь нарваться, но кто из этой троицы мухи? :-))

Reply | Parent | Thread

Profi

(no subject)

from: profi
date: янв. 15, 2009 10:05 am (UTC)
Link

Вот это и есть философия.

Reply | Parent | Thread