?

Log in

No account? Create an account

К вопросу об импакт-факторе

« previous entry | next entry »
июл. 19, 2008 | 02:50 pm

Уважаемый prof_yura (в рамках инициированной уважаемым valchess дискуссии об интегральном индексе импакт-фактора по странам) обратил внимание на особую роль мелких островных государств в научном прогрессе. Тайна Бермуд - лидера этого тренда - была раскрыта относительно легко. Попутно возник вопрос: как Томсон атрибутирует индексируемые статьи определенным странам? Если, к примеру, два соавтора из США, а три из Китая, то как это учитывается? Варианты: США + 2, Китай +3 или США +1, Китай +1 или США +2/5, Китай + 3/5. А если у автора, как это нередко бывает, указаны 2 научных института в разных странах?

Интересно также проследить динамику изменения количеств статей и количеств цитирований за десятилетие, начиная с 2002 года (см. http://www.in-cites.com/countries/2007allfields.html и предыдущие индексы). За 6 лет количество цитирований российских работ возросло на 59%, а американских за 7 лет - на 28%. Причем, у России этот показатель устойчиво рос вплоть до 2005 года, а затем темпы роста начали сокращаться. У американцев же амплитуда годовых колебаний в пределах главного тренда очень велика.

В общем, прав flying_bear: применительно к России, индекс цитирования служит индикатором интегрированности российской науки в мировую. Идут понятные разнонаправленные процессы В целом же, несмотря на всю условность подобного рода членомерок, картина для российской науки достаточно грустная.

Link | Leave a comment |

Comments {11}

Юрий

(no subject)

from: prof_yura
date: июл. 19, 2008 01:12 pm (UTC)
Link

В целом же, несмотря на всю условность подобного рода членомерок, картина для российской науки достаточно грустная.


Удивительным (для меня) образом Томсоновская оценка отдает сдержанным оптимизмом:

Although the impact of Russian research has yet to attain the world average in any of the fields shown, the nation demonstrated comparatively strong performance not only in physics but in computer science, general social sciences, and economics & business.

http://sciencewatch.com/dr/sci/08/feb24-08_1/

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: июл. 19, 2008 05:29 pm (UTC)
Link

Жалко, что там нет средних мировых значений индекса цитирования по наукам. И ссылка на источник там битая.

Что до оценки, то слышится интонация снисходительного похлопывания по плечу.

Reply | Parent | Thread

chitatel2008

(no subject)

from: chitatel2008
date: июл. 19, 2008 09:41 pm (UTC)
Link

Кое-что по наукам можно найти здесь: http://sciencewatch.com/dr/cou/
По Израилю здесь: http://sciencewatch.com/dr/sci/08/mar9-08_1/

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: июл. 20, 2008 09:47 am (UTC)
Link

Спасибо. Израиль выглядит очень достойно.

Reply | Parent | Thread