?

Log in

No account? Create an account

Донос

« previous entry | next entry »
окт. 19, 2009 | 08:06 pm

Тов. Сталин проявлял удивительную (при всей его прозорливости) мягкотелость по отношению к математикам. Даже отпетого национал-фашиста Лузина не дал Мехлису додушить. Практически, отделался Егоровым и Виттом. Проглядел врага.

В созданных тепличных условиях многоголовая гидра окрепла, встала с колен непоротой задницей и подняла свои многие головы на самое святое - на свободные демократические выборы. Правильно бдительные товарищи говорят:

Не надо математикам со своими моделями лезть в политику, анализировать выборы, придумывать какие-то свои версии. Это просто смешно, когда математик рассуждает о выборах.

Уже сам термин «сложные математические вычисления» выглядит неубедительным, поскольку метод, которым пользовались исследователи, так и не раскрыт. На Западе подобные математические методики вообще не используются. Но зато в России они присутствуют и в других областях. Например в истории широко известен «математический метод Фоменко и Носовского», которые убедительно, с цифрами в руках, доказали, что Иван Грозный и Василий Блаженный – одно и то же лицо.

Очень точный анализ и заведомо неверный вывод.

Здесь покопался враг - (1), (2).

Link | Leave a comment | Поделиться

Comments {17}

Rezoner

(no subject)

from: rezoner
date: окт. 19, 2009 05:16 pm (UTC)
Link

Так это же Виталий Иванов, которого даже Максим Соколов считает мудаком и жополизом!

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 19, 2009 05:20 pm (UTC)
Link

У Соколова это больше смахивает на ревность. Но там еще и Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Reply | Parent | Thread

Corben

(no subject)

from: corbenov
date: окт. 19, 2009 05:19 pm (UTC)
Link

ну а по сути анализа вы, как математик, можете что-то возразить авторам исследования или там действительно всё так плохо как все думают ?

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 19, 2009 05:27 pm (UTC)
Link

Я не специалист по статистике, но те отклонения, которые там отмечены, находятся за пределами не только здравого смысла, а любой мыслимой вероятности. Что до реконструкции реального результата, тут дело более тонкое, но лично я считаю, что она недалека от истины.

Я, кстати, обсчитал (по методике Подмосковника) Кишинев после апрельских выборов. Вывод такой: были небольшие вбросы за ЛП и ЛДПМ против ПКРМ.

Reply | Parent | Thread

Corben

(no subject)

from: corbenov
date: окт. 19, 2009 07:23 pm (UTC)
Link

спасибо

что касается наших выборов - интересно было бы взглянуть на ваш анализ, но думаю ситуация с отклонениями была забавной как на последних, так и на предшествовавших им выборах, причём оба случая были в чем-то диаметрально уникальны ;)

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 20, 2009 08:05 am (UTC)
Link

Опубликую картинки, если интересно. Насчет диаметральности не убежден.

Reply | Parent | Thread

Corben

(no subject)

from: corbenov
date: окт. 20, 2009 08:54 am (UTC)
Link

очень интересно

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 20, 2009 06:48 pm (UTC)
Link

Немного бытовой мистики. Хотел повестить картинки вчера, но только закончил конвертировать их из Экселя, как погас свет во всем микрорайоне. Пришел сегодня с работы, начал вешать, и тут впал в кому Фликр часа на полтора. Мироздание явно против. И тем не менее, в рамках личной войны с энтропией - вуаля: Выборы 5 апреля в Кишиневе















Будут вопросы - задавайте.

Reply | Parent | Thread

Corben

(no subject)

from: corbenov
date: окт. 20, 2009 08:52 pm (UTC)
Link

неясность со значениями по X и Y:
- в случае партий по X - время, а по Y что ?

но общая идея понятна - аномальная высокая явка в конце голосования и последующие за ней изменения общей тенденции по 2 партиям - PL и PLDM

интересно было бы посмотреть динамику этих показателей для конкретных регионов/ избирательных участков, наверняка будут группы "особо отличившихся"

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 20, 2009 09:24 pm (UTC)
Link

По X процент явки на участок, по Y - какой процент из всех явившихся проголосовал за ту или иную партию.

Интерпретацию можно посмотреть, например, здесь http://podmoskovnik.livejournal.com/42095.html Согласно критерию "нормальности" выборов Собянина-Суховольского, линейная апроксимация по методу наименьших квадратов (прямые на графиках) должна проходить через начало координат. Если проходит ниже - были вбросы (т.е. правый хвост графика задрался вверх за счет вбросов на участках с аномально высокой явкой). Что и наблюдается у ЛП и ЛДПМ.

Данные есть на сайте ЦИК, но считать влом. Я и Кишинев мучал в экселе запредельно долго. А по кишиневским участкам все видно невооруженным глазом: есть ряд участков (301, 304, 309, 310, 316, 317 и др.), где подавляющее большинство проходило по дополнительным спискам, и на всех этих участках ЛП и ЛДПМ - абсолютные чемпионы.

Reply | Parent | Thread

Юрий

(no subject)

from: prof_yura
date: окт. 19, 2009 08:31 pm (UTC)
Link

Витт, кажется, был физиком. А Лев Генрихович Шнирельман (про которого его учителю Лузину был вещий сон, о том, что грядет еврейский юноша-гений) отравился газом, чтоб не идти на очередной допрос.

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 20, 2009 08:04 am (UTC)
Link

Витт был и физиком и математиком. По крайней мере, его вклад в математическую теорию нелинейных колебаний велик. Были, конечно, и другие достаточно известные репрессированные математики. Но "дела математиков" не было. А подробности "дела Лузина" впечатляют http://www.ihst.ru/projects/sohist/math.htm

Reply | Parent | Thread

Юрий

(no subject)

from: prof_yura
date: окт. 20, 2009 10:58 am (UTC)
Link

Кажется, в деле Лузина Шнирельман смотрится не самым лучшим образом. Математиками попытались всерьез заняться уже на излете сталинской эпохи (если, конечно, считать, что она умерла вместе с Хозяином) руками самих же математиков - питерский Александров решил разоблачить Корлмогорова за неправильные статьи в БСЭ полуфилософского характера и попытался навязать дискуссию, от которой (к счастью) осталась только эпиграмма Люстерника

Сказали мне, что я дурак.
В докладе, длинном и нахальном
Я доказал всем досконально,
Что это так.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: окт. 20, 2009 11:05 am (UTC)
Link

В деле Лузина практически все показали себя не лучшим образом. Весь цвет, так сказать. Кроме Крылова и Бернштейна.

Reply | Parent | Thread

Юрий

Не скажите

from: prof_yura
date: окт. 20, 2009 11:18 am (UTC)
Link

К примеру, Петр Сергеевич Новиков не просто сказался больным, но и выбрал правильную болезнь (ангину), лишавшую его возможности выступать, даже если б его на руках принесли. Да и Иван Матвеич смотрелся (в том игровом эпизоде) сравнительно прилично.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

Re: Не скажите

from: pussbigeyes
date: окт. 20, 2009 11:39 am (UTC)
Link

Да, Вы правы, хотя, как я понимаю, И.М. в травле участвовал, но, возможно, только по должности :)

Reply | Parent | Thread

Юрий

(no subject)

from: prof_yura
date: окт. 20, 2009 11:35 am (UTC)
Link

Корлмогорова

Разумеется, Колмогорова, - чего только спросонья не напишешь :(

Reply | Parent | Thread