Об Хирша
« previous entry | next entry »
дек. 10, 2009 | 11:19 pm
Все, что вы хотели знать про индекс цитирования, но боялись последствий. Собственно, самое интересное в последней части "Упражнение в институциональной фантазии". Что станет, если формализовать неформальное?
...Чего описанная выше схема совершенно точно не может сделать – это вернуть мотивам публикующихся и ссылающихся невинность. С превращением престижных журнальных публикаций и цитат в них в основную разновидность академической валюты, количество стратегических соображений, сопутствующих их появлению на свет, возрастет многократно. Тем, кто хочет, чтобы эта сфера академической жизни стояла выше меркантильных мотивов, надо настаивать на запрете любого способа учитывать публикационную биографию при академической селекции. Только если ученые будут совершенно уверены, что публикации ничего не определяют в их карьере, те из них, кто продолжат что-то писать, будут писать без задних мыслей.
Плюс эскиз некоторых прямых следствий, полученных нехитрым социальным моделированием. Поучительно. Метафизика нравов в свете новых социальных технологий.
(no subject)
from:
flying_bear
date: дек. 10, 2009 09:58 pm (UTC)
Link
Отшельник, подвижник, но не святой. Нет, не святой.
И совершенно напрасно его называют величайшим из королей.
Выдающийся, и только.
Reply | Thread
(no subject)
from:
pussbigeyes
date: дек. 10, 2009 10:16 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
flying_bear
date: дек. 10, 2009 10:20 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
pussbigeyes
date: дек. 10, 2009 10:46 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
xaxam
date: дек. 12, 2009 09:35 am (UTC)
Link
Работал много, плодотворно,
И хирш его, облой, озорный,
За пять десятков вылезал...
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
flying_bear
date: дек. 12, 2009 08:17 pm (UTC)
Link
Когда вакансии имели,
Завидя эту благодать,
Ему не соглашались дать.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
prof_yura
date: дек. 10, 2009 11:29 pm (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
pussbigeyes
date: дек. 11, 2009 08:40 am (UTC)
Link
Но меня в практическом плане индекс цитирования никогда не волновал: я не претендовал ни на какие позиции или серьезные гранты, а публиковаться перестал пять лет назад. Так что даже своего индекса не знаю - нет доступа ни к Томсону, ни к Скопусу. Поэтому, и думать на эту тему стимулов не было никаких. А народ, судя по фантазиям в статье, думает. Дело и впрямь так далеко зашло, или это чистые игры разума? Я слышал, китайские товарищи далеко продвинулись в вопросах оптимизации.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
partr
date: дек. 11, 2009 11:48 am (UTC)
Link
Штука в том, почему для России, например, тема актуальна. Индекс - введение его общепринятого интернационального варианта для оценки эффективности научдеятельности - что-то вроде консервного ножа для тех, кто хотел бы вспороть здешнюю средревековую академическую кухню. Зачинщики, разумеется, не имеют иллюзий... но индекс - их единственный инструмент и шанс.
Забавные приходят в голову аналогии между картельным цитированием в социальных сетях и научной среде. Но это отдельная тема.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
pussbigeyes
date: дек. 11, 2009 12:00 pm (UTC)
Link
Про актуальность в российских условиях мне понятно. Суверенный индекс будет изрядно смешон и сыграет роль не консервного ножа, а, наоборот, закрутки для национальных консервов (в формалине). Еще смешнее, но и страшнее будет, если китайский опыт будет переосмыслен и творчески развит. Почему бы не обязать всю отечественную периодику издавать параллельную англоязычную версию ограниченным тиражом, с наделением первых отделов функцией цензора списков цитируемой литературы? Глобальный картель "Россия, вперед!"
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
partr
date: дек. 11, 2009 12:14 pm (UTC)
Link
Не облегчайте же им жизнь, не предлагайте готовых вариантов, которые позволят поднять академические индексы с колен. В случае чего, они не сошлются на первоисточник. )
Reply | Parent | Thread
Далеко ли зашло?
from:
prof_yura
date: дек. 11, 2009 01:14 pm (UTC)
Link
Мой коллега из Латинской Америки объяснил, что условия полученного им правительственного гранта требуют от него публикаций в журналах, охваченных каким-то специфическим вариантом Citation Index, в который почему-то не входят Publications Mathématiques de l'IHÉS - один из самых-самых лучших математических журналов. (Возможно, дело в том, что он выходит апериодически и посему не считается журналом в строгом смысле этого слова, приравниваясь к Ученым Запискам Урюпинского пединститута.)
В рецензию на статью могут написать, что на предыдущие статьи того же автора мало ссылок . . .
На самом деле - это некая иллюзия, что эти индексы сразу дают точное число ссылок - чтоб реально это число найти, нужно затратить некоторые усилия . . .
Reply | Parent | Thread
Re: Далеко ли зашло?
from:
pussbigeyes
date: дек. 11, 2009 01:40 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
Погоды стоят предсказанные
from:
prof_yura
date: дек. 11, 2009 06:09 pm (UTC)
Link
"Они же фантазеры, наши шефы".
Впрочем, фантазии эти не новы:
"Ткань эта невидима тем людям, которые непригодны для своей должности или непроходимые дураки".
А то, что "кнопку" эту будут подкручивать, - кто б сомневался. И в этом направлении уже достигнуты большие успехи
http://xaxam.livejournal.com/271142.html
http://xaxam.livejournal.com/270484.html?thread=869012#t869012 .
Reply | Parent | Thread
Re: Погоды стоят предсказанные
from:
pussbigeyes
date: дек. 11, 2009 07:03 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Погоды стоят предсказанные
from:
prof_yura
date: дек. 11, 2009 07:31 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
tvzolotova
date: дек. 11, 2009 06:18 am (UTC)
Link
Reply | Thread