?

Log in

No account? Create an account

О микробах и антибиотиках

« previous entry | next entry »
июл. 22, 2011 | 10:30 pm

Хороший материал. И страшненький.

Я скептически отношусь ко всякому катастрофизму ("почти все системы структурно устойчивы"), но здесь чем-то таким повеяло. Неприятным. Это вам не global warming. Тут живой интерес. Некоторые ценности могут потребовать ревизии.

via avvas

Link | Leave a comment | Поделиться

Comments {36}

Churkan

(no subject)

from: churkan
date: июл. 22, 2011 07:57 pm (UTC)
Link

Не сцать, очередной птичий грипп, обывателю ебут мозг.

Reply | Thread

roman_kr

птичий грипп

from: roman_kr
date: июл. 22, 2011 07:58 pm (UTC)
Link

там был вирус

Reply | Parent | Thread

Churkan

Re: птичий грипп

from: churkan
date: июл. 22, 2011 07:59 pm (UTC)
Link

Главное, чтобы рогалик посцыкивал.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: июл. 22, 2011 08:12 pm (UTC)
Link

Не вижу живого интереса у фармасьютиклс. А птичий грипп оттуда рос. Случайно может оказаться, что за некоторыми из нас таки пришли.

Reply | Parent | Thread

Churkan

(no subject)

from: churkan
date: июл. 22, 2011 08:15 pm (UTC)
Link

Это беда небольшая, давно пора.
Вопрос не в фарма, а в психологии толпы.
Рогалик должен сцать, это стимулирует спрос.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: июл. 22, 2011 08:24 pm (UTC)
Link

- Рогалик пред смертью сцал?
- Сцал.
- Это хорошо.

Reply | Parent | Thread | Развернуть

Profi

(no subject)

from: profi
date: июл. 23, 2011 06:56 am (UTC)
Link

Не вижу живого интереса у фармасьютиклс. А птичий грипп оттуда рос.

Системная ошибка. Интерес фармаиндустрии к рукотворным информационным апокалипсисам вроде "птичьего гриппа", "атипичной пневмонии" и т.д. есть явление вторичное. Основной носитель интереса - международная и локальная бюрократии, подвизающиеся в области здравоохранения. Они являются основными заказчиками, распильщиками и (вот тут, и в самом деле, частично - через фармакомпании) потребителями бюджетов. И в этом аспекте аналогия с антропогенным глобальным потепленияем - самая прямая. Так что тов. churkan скорее всего прав.

Reply | Parent | Thread | Развернуть

Человек, который не ставил смайликов

Не ебут м-г, а постукивают по черепу.

from: sgustchalost
date: июл. 23, 2011 10:14 am (UTC)
Link

В принципе, там почти все правильно написано.
А что неверно - непринципиально.

Главная засада в том, что пока старые антибиотики действуют - доводить до стадии производства новые однозначно невыгодно для фармы.

А когда перестанут действовать - будет поздно.
(Можно, конечно, цинично сказать, что разрузить планету на 3-4 миллиарда нищебродов - дело полезное.)

Засада технически решаемая - но требует весьма деньгоемких действий на наднациональном уровне, или хотя бы уровене США и Евросоюза.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

Re: Не ебут м-г, а постукивают по черепу.

from: pussbigeyes
date: июл. 23, 2011 10:39 am (UTC)
Link

Спасибо, я ждал, что Вы выскажетесь. Т.е. интуиция (умение, не разбираясь в предмете, отличить правильное высказывание от неправильного) меня не подвела. И это печально.

Reply | Parent | Thread | Развернуть

roman_kr

re

from: roman_kr
date: июл. 22, 2011 07:58 pm (UTC)
Link

там в статье есть упрощения ( можно посмотреть в полит.ру более точные статьи про Е.коли) но в целом любой хороший врач про все ето знает. Например, популярно давать антибиотик, когда человек забоилел грипом(вирусом). На вирус антибиотик не действует - но якобы предохраняет от послевирусной микробной инфекции

Reply | Thread

pussbigeyes

Re: re

from: pussbigeyes
date: июл. 22, 2011 08:15 pm (UTC)
Link

Это меня всегда убивало в американской, к примеру, медпрактике. У Вас грипп - вот Вам антибиотик. Другое дело, что хороший терапевт объяснила мне (после того как я пости год не вылазил из инфекций), что вирус - спусковой крючок короткого действия, а потом подтягиваются микробы, так что уже на средних дистанциях без антибиотика не обойтись.

Reply | Parent | Thread

roman_kr

Re: re

from: roman_kr
date: июл. 22, 2011 08:21 pm (UTC)
Link

(моы близкая подруга врач и мы много про ето трепались.... ) - но допустим Молли каждую зиму свою тусовку дрючит на предмет никаких антибиотиков, пока вирус, а не микроб))). Как бы факт - что есть граница когда уже нужен антибиотик (если на ослабленный вирусом организм напал микроб) - тогда антибиотик надо чем раньше тем луичше. А определить ету границу может только врач по симптомам - т.е. на глаз. С Е.коли гораздо все сложнее - а) все обычные антибиотики от простуды с кайфом гробят Е.коли
б) патогенность ( токсинный ген мирно спит в бактерии) как раз и является реакцией на антибиотик(может быть) в) воспалительный процесс в почках идет независимо от Е,коли и т.п....

Reply | Parent | Thread | Развернуть

roman_kr

Re: re

from: roman_kr
date: июл. 22, 2011 08:43 pm (UTC)
Link

на всяк случай на будущее- хороший врач с антибиотиком всегда ацидофилус (полезные бактерии чтобы микрофлора не убивалась) выписывает - где-то на месяц. В Израиле он не входит в страховучную корзину - ну и не выписывают)))

Reply | Parent | Thread | Развернуть

Изя Кацман

(no subject)

from: newtricker
date: мар. 30, 2012 01:53 pm (UTC)
Link

Некоторые ценности могут потребовать религии.

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: мар. 30, 2012 02:07 pm (UTC)
Link

Это привычное требование. Но мы не будем потакать ценностям. Ценности для человека, а не человек для ценностей.

Reply | Parent | Thread