?

Log in

No account? Create an account

Быков о Бодрийяре

« previous entry | next entry »
мар. 13, 2007 | 12:33 pm

Хорошая статья http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/10/news_smert_simulyakra/
Метки:

Link | Leave a comment |

Comments {4}

Profi

Re: Упалпацтул

from: profi
date: мар. 13, 2007 01:40 pm (UTC)
Link

1. Да, я известный любитель этой колбасы. В твоем журнале - люблю, а так - нэт. :-)

2. Я не знаю тех, кто обличает "со звериной серьезностью". Мне вообще до этой хвилософской тематики дела нет. Не интересовался и не буду. Тем не менее, те, кто обличает франзузов и занимется прочими глобальными обличениями и поношениями, вовсе не являются большинством.

Вот, посмотри, что пишут о покойном нормальные люди.
http://davidaidelman.livejournal.com/161096.html

При желании сказать о ком-то что-то хорошее, совсем не обязательно облёвывать заимствованными из набитой всяким дерьмом головы словами. Именно поэтому (а вовсе не из за ряда позитивных банальностей) мне не понравился текст Быкова. Стиль - это человек. (С) И стиль Быкова очень хорошо вписывается в то, что мне известно о нем, как о человеке и общественном деятеле. Ты Быкову симпатизируешь, и поэтому сообщаешь о том, что стакан наполовину полный. Игнорируя впрос о том - чем. :-)

ПС А Рэнд почитай. Как ни противно. Она не репрезентативна для современного состояния этой идеологии, но без этого нельзя понять тех загибов, которые сильно бросаются всем в глаза и по которым судят о либертарианстве люди вроде Быкова.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

Re: Упалпацтул

from: pussbigeyes
date: мар. 13, 2007 02:40 pm (UTC)
Link

Обличения - см. ссылки в предыдущем посте. По твоей ссылке обсуждают "Матрицу", что, конечно, тоже интересно, но...

Что касается этой статьи Быкова, с моей точки зрения, стакан почти до краев. Стиль - да, non est disputandum.

Рэнд, наверное, читать не буду. Любая идеология в ее крайних проявлениях малоосмысленна. Герои "Матрицы", старающиеся выглядеть варварами, забавны, конечно, но не более того.

Reply | Parent | Thread