?

Log in

No account? Create an account

Квантдыбр

« previous entry | next entry »
ноя. 25, 2007 | 12:02 am

Наблюдал сегодня нашего кота. Кот ведет себя крайне нестабильно. Сидит под дверью и орет - просится гулять. Будучи выпущен, садится под дверью снаружи и орет еще громче. Роль демона Максвелла мне быстро надоела и, преодолев соблазн поиграть с котом в Шредингера, я пошел читать Интернет. Прочитал про квантовый апокалипсис, задумался. 

Вопрос: является ли кот квантовым объектом? Если да, то длительное наблюдение за ним должно, согласно теории, заставить его сделать выбор и предотвратить самораспад (который неминуемо наступит, если метаться туда-сюда, а не хрустеть фрискисом, восстанавливая энергетический баланс). Однако, метания продолжаются.

Значит, все гораздо хуже. То, что кот начинен темной энергией, видно невооруженным глазом. Решил отказаться от дальнейших наблюдений, дабы не приближать котокалипсис. Неразумная скотинка продолжает мявчить - делится информацией...

Link | Leave a comment |

Comments {23}

Владимир Потапов

(no subject)

from: vladimirpotapov
date: ноя. 24, 2007 10:48 pm (UTC)
Link

Если первые два Вам нравились, третий понравится тем более. На мой вкус – лучший в тетралогии. Но лучше оригинал смотреть – там много комизма в интонациях – и у Гибсона, и у совершенно уморительного Джо Пеши.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: ноя. 24, 2007 10:54 pm (UTC)
Link

Спасибо. Я попробую, хотя, в отличие от жены, киноамериканский английский воспринимаю процентов на 60-70. Но парочка из Оружия мне нравится.

Reply | Parent | Thread

Владимир Потапов

(no subject)

from: vladimirpotapov
date: ноя. 24, 2007 11:03 pm (UTC)
Link

Да я сам половину не понимаю, а Гибсон еще и строчит, как из пулемета. Но все равно – стОит.

Reply | Parent | Thread