?

Log in

No account? Create an account

А был ли галльский мальчик?

« previous entry | next entry »
фев. 21, 2008 | 04:47 pm

Моих познаний в рынке ценных бумаг недостаточно, чтобы оценить правдоподобность гипотезы Сергея Голубицкого. Если коротко: афера Жерома Кервьеля с потерей SG 4.5 млрд. евро - внешняя бутафория и PR-акция, прикрытие операции мировой финансовой и банковской элиты по зарабатыванию 50 млрд. евор на "коротких" позициях.

В "Компьютерре" от 12.02 (пока нет он-лайн) он развивает эту тему: "...В мировых СМИ было опубликовано несколько заявлений президента Николя Саркози, которые почти убедили меня в том, что блестяще исполненная операция ... была проведена ... на уровне государства. Государства по имени Франция. Эдакий полный шарма и элегантности ответ Марианны на жлобский кидок в виде ликвидации рынка недвижимости со стороны Дяди Сэма".

У меня во фрэндах есть специалисты по финансовым инструментам. И как оно вам?

Link | Leave a comment |

Comments {12}

პირველი ქართველი კოსმონავტი

выбирайте:

from: som
date: фев. 21, 2008 03:17 pm (UTC)
Link

bbb, danlevus, lost_touch, rasemon, toshick, vvagr, vinopivets.

Reply | Thread

pussbigeyes

Re: выбирайте:

from: pussbigeyes
date: фев. 21, 2008 03:19 pm (UTC)
Link

Меня нет у них в ленте. Перепостьте у себя, если интересно. Может, откликнутся.

Reply | Parent | Thread

პირველი ქართველი კოსმონავტი

сейчас

from: som
date: фев. 22, 2008 04:03 am (UTC)
Link

...

Reply | Parent | Thread

Corben

(no subject)

from: corbenov
date: фев. 21, 2008 09:10 pm (UTC)
Link

интересная статья
особенно в свете последних новостей - буквально вчера прочел в новостях о новом случае коллосальных убытков банка из-за действий трейдера

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: фев. 21, 2008 09:40 pm (UTC)
Link

Автор, кстати, кишиневец. И книгу написал про великие аферы. И специалист по интернет-трейдингу.

Reply | Parent | Thread

(Удалённый комментарий)

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: фев. 26, 2008 06:48 pm (UTC)
Link

Спасибо за развернутый комментарий. Вас-то я, собственно, и имел в виду.

Мое ощущение было схожим, но не верилось, что Компьютерра (а к ней я по инерции питаю теплые чувства) может опубликовать откровенную клюкву. Бпредь буду осторожнее.

Reply | Parent | Thread

(Удалённый комментарий)

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: фев. 26, 2008 07:25 pm (UTC)
Link

Голубицкий - их постоянный автор. А вот его (авто)биография http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9

Это многое объясняет.

Reply | Parent | Thread

(Удалённый комментарий)

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: фев. 26, 2008 08:02 pm (UTC)
Link

Я правильно понимаю, что чисто теоретически допущение автора жизнеспособно, но на практике подобная операция означала бы согласованные действия вопреки профессиональным и этическим принципам целого ряда структур, к такой согласованности и к таким действиям с очевидностью не готовым?

Reply | Parent | Thread

(Удалённый комментарий)

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: фев. 26, 2008 08:26 pm (UTC)
Link

Понятно. Примерно так я себе это и представлял. Про социальную мифологию очень верно подмечено: изобретение сущностей.

Reply | Parent | Thread

B M

(no subject)

from: aka_b_m
date: фев. 26, 2008 08:44 pm (UTC)
Link

О, Боб, вы уже ответили на многие вопросы. Поясню свой бэкграунд - я, конечно, путаюсь в терминах, но в 98 играл на Форексе достаточно активно и Кервьеля понимаю: сам воспользовался дефолтом как поводом, чтобы закрыть нафиг все позиции и принять 10 тыс убытка для клиента ;-) Дурная вещь для психики - игра, скажу я вам a parte. Но почему же вам кажется, что "нет значительных сил" и что "концентрированные усилия не могут остаться незамеченными"? Вот будет Кервьель вести себя тихо - отсидит своё и выйдёт, как Лиссон. А будет гнать волну - разнервничается и, неровен час, покончит жизнь самоубийством. Репутационные издержки вот так и списывают, а прибылью окупается всё, насколько я в курсе. Почему подставные клиенты, действующие согласовано, не могли разместить - забыл термин - в общем, команд продавать на 50 млрд. долл? Это всего тысяча раз по 50 млн. А трейдеров, работающих с такими суммами, во много раз больше тысячи, я думаю (или дробим дальше).

Reply | Parent | Thread

(Удалённый комментарий)

B M

(no subject)

from: aka_b_m
date: мар. 5, 2008 05:53 am (UTC)
Link

Прошу прощения, немного выпал из "правильного" режима, сейчас догоняю. Мне всё же представляется, что потеря лица банком, как и потеря лица Кервьелем - штука, оцениваемая принимающими решения людьми исключительно в денежном эквиваленте. Если банк сгорит, но они станут богаче - то банк сгорит. После ваших разъяснений я готов согласиться с тем, что Кервьель изначально действовал по своей инициативе. Т.е. если кто-то и был готов закрыть глаза на его "вольности", то только не осознавая их реальные масштабы. Но вот когда масштабы стали известны руководству банка, то оно озаботилось в первую очередь своей шкурой, т.е. своими деньгами, а не репутацией банка. А сохранить свою шкуру рецепт общеизвестный: поделиться. Так что то, что между "внутренним" разоблачением Кервьеля и его "внешним" разоблачением некий картель, поставленный в известность руководством банка, постарался извлечь максимум из инсайдерского знания ситуации, для меня нечто само собой разумеющееся. Как - ну я бы предположил, что всё же игрой на понежение, потому что слишком явный увод активов из под удара станет очевидным при неизбежном последующем расследовании (игра на рынке может быть куда более анонимной). А потери, разумеется, должны быть в любом случае скомпенсированы для посвящённых лиц. И потом, французы - это далеко не немцы. Впрочем, и немцы, когда речь идёт о таких деньгах, вполне себе французы.

Я, ксати, прикидывал - на падении Доу-Джонса после 9-11 (оно было очень недолгим, несколько дней) вполне можно было отбить миллионов сто даже при сильном размазывании ставок и при разумном кредитном плече. Т.е. такого масштаба теракты для инсайдеров - штука вполне самоокупающаяся, хотя эффект и побочный в случае 9-11.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: miroclavegorka
date: янв. 6, 2009 12:38 pm (UTC)
Link

посмотри сайты, если нужна форекс литература . много полезной информации

Reply | Thread