?

Log in

No account? Create an account

Обреченное

« previous entry | next entry »
апр. 4, 2008 | 11:09 pm

Все. Пошел смотреть "Гадких лебедей" по Первому.


АПД. Оправдались худшие ожидания. Унылое пафосное говно.

Извините, если кого обидел.

Link | Leave a comment |

Comments {28}

chitatel2008

(no subject)

from: chitatel2008
date: апр. 4, 2008 09:04 pm (UTC)
Link

Это Лопушанского по Стругацким? Неплохой фильм, дети особенно хороши, но зачем конец такой печальный..

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 4, 2008 10:33 pm (UTC)
Link

См. апдейт.

Reply | Parent | Thread

flying_bear

(no subject)

from: flying_bear
date: апр. 5, 2008 08:33 am (UTC)
Link

(с облегчением) Ффуу... Я так и знал!
Картина мира не пострадала.

(Во избежание недоразумений: книга всегда очень трогала и трогает до сих пор, даже когда отношение к С. в целом изменилось. "Так и знал" - про российское кино вообще и Л. в частности и особенности).

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 09:31 am (UTC)
Link

А я каждый раз надеюсь разочароваться в этом знании. И каждый раз - бесплодно.

Почему мне запомнилось, что "Письмо мертвого человека" - неплохое кино? Нынешний фильм ужасен. Не менее ужасны были натужные попытки Гордона сотоварищи обернуть вышупомянутое говно в съедобную обертку.

Reply | Parent | Thread

chitatel2008

(no subject)

from: chitatel2008
date: апр. 5, 2008 10:08 am (UTC)
Link

Думаю, что вы слишком строги. Давно очевидно, что экранизировать Стругацких очень трудно. Оценивать надо фильм по мотивам романа как некое самостоятельное произведение. И в этом смысле фильм не так ужасен, особенно на фоне почти полной деградации современного российского кино.
Впрочем на вкус и цвет товарищей нет.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 10:19 am (UTC)
Link

Я именно так и оцениваю, тем более, что книга Стругацких была на порядок более кинематографична, чем то, что получилось.

А получилась голая и тривиальная дидактика с претензией автора и на идейный спор с АБС, и на наследие Тарковского, и на авторимэйк. Единственная живая сцена во всем фильме - герой и дети в бункере, остальное - плохо поставленная и плохо сыгранная ходульная многозначительность. Фильм тесен, как детские штанишки, люди и положения искусственны и безжизненны. Отстой и позор во всех смыслах.

Reply | Parent | Thread

chitatel2008

(no subject)

from: chitatel2008
date: апр. 5, 2008 11:22 am (UTC)
Link

Дидактичность присутствует и в творчестве Стругацких. Претензии автора на наследие Тарковского? А что в этом плохого? Да, с первых же кадров в фильме просвечивает Тарковский. И посреди горящего леса и позже со всей этой водой, капающей с потолка и льющейся потоком с небес.И то что не было у Тарковского, но вполне могло бы быть (затопленный город, например). И как я уже писал очень хороши дети - таких сейчас на экране и не увидишь.
Есть ощущение оборванности сценария, как будто закончились деньги и нужно было срочно как-то заканчивать.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 11:45 am (UTC)
Link

У АБС дидактичность другого сорта. Умение задавать вопросы, имеющие дидактические последствия. Фильм же - сплошная декларация позиции, которую легче и правильнее было бы высказать в трех фразах на листочке из блокнота.

Не может быть фильм одной сплошной цитатой, да еще в неумелом исполнении. Дети - готов согласиться, но зачем банально цитриовать зады Звездных войн: когда они взлетали к потолку в своих балахонах на дощечках, подложенных под попы, у меня прорвался нервный смех.

Reply | Parent | Thread

chitatel2008

(no subject)

from: chitatel2008
date: апр. 5, 2008 12:26 pm (UTC)
Link

Ладно, давайте на детях и остановимся. Я написал, что фильм неплох, но не сказал, что он мне понравился. Скажем так: фильм относится к failure, но отнюдь не catastrophic failure.

Reply | Parent | Thread

Дмитрий Арсентьев

+1

from: dmarsentev
date: апр. 5, 2008 11:14 am (UTC)
Link

Фильм неудачный.
Можно было сделать на 30 минут.
Л. надо принудительно заставить
посмотреть фильм "Беги, Лола, беги".
Мож тогда поймёт, что значит темп.

Reply | Thread

pussbigeyes

Re: +1

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 11:19 am (UTC)
Link

Темп - одна из главных проблем. Но проблемы там и с операторской работой, и с актерами, и с месиджом. Что ни возьмешь - проблема.

Reply | Parent | Thread

Profi

Я не знаю, что там наговорил Гордон

from: profi
date: апр. 5, 2008 01:41 pm (UTC)
Link

Стошнить может от его вступительного слова к любому фильму, даже комеди ис де-Фюнесом.

По поводу абсолютной гавнистости фильма я согласиться с тобой не могу. Как и все экранизации АБС, этот фильм - "по мотивам". И то не "Лебедей", а "тучи".

Я, собственно, уже излагал свои впечатления. Вот тут http://profi.livejournal.com/239043.html

Reply | Thread

pussbigeyes

Re: Я не знаю, что там наговорил Гордон

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 03:02 pm (UTC)
Link

Я даже не пытался сравнивать с оригиналом. Мой вердикт такой: как самостоятельное произведение фильм - говно. Если бы он по-другому назывался, я бросил бы его смотреть уже на десятой минуте. А так, пришлось досматривать. Гордон к этому не в силах ничего добавить.

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 04:45 pm (UTC)
Link

"– С вами я тоже согласен, – сказал Кондратьев."(с)

Reply | Thread

pussbigeyes

Константин Лапушанский, доктор гонорис кауза

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 05:58 pm (UTC)
Link

У него Рэм Квадрига служит официантом. Прэлестно!

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 06:08 pm (UTC)
Link

Может, это не у него, а у Рыбакова в сценарии. Лопушанский, по информации urus_hay, книги не читал.

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

Ему Рабинович напел?

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 06:18 pm (UTC)
Link

Это правильно, я считаю. Но тогда надо быть последовательным и идти до конца. Забыть алфавит и все, чему учили во ВГИКе. Прожить лет пять в амазонских джунглях. Да, хорошо бы еще сменить пол. После всего этого никто не сможет упрекнуть его во вторичности. Какие, однако, у людей забавные фобии бывают.

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 06:25 pm (UTC)
Link

Вот чего не пойму никак. У человека в Европе, насколько я понял, имя, достаточно громкое в кино-кругах. Какие могут проблемы?

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 06:30 pm (UTC)
Link

Титр "Ugly swans", кстати, изрядно повеселил. Он всерьез считает, что это можно на Западе прокатывать? За арт-хаус не сойдет. На сборищах Гринписа, разве что. Или на съездах психоаналитиков про generation gap.

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 06:31 pm (UTC)
Link

А разве он за границей не прокатился?

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 06:34 pm (UTC)
Link

Не знаю. И какова касса, если да?

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 06:39 pm (UTC)
Link

Я не уверен: http://www.rg.ru/2006/10/20/lebedi.html .

Reply | Parent | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 07:13 pm (UTC)
Link

Confusing script reportedly diverges massively from the original cult book in order to beef up its environmental message. Score by producer Andrei Sigle, Alexander Sokurov's regular composer, is knockout. Editing, credited to three names, is a mess.



Вот что пишет пресса. Более комплиментарные ссылаются на "тень Тарковского" и экологические ценности. Про прокат речи нет.

Да, его еще не взяли на Берлинский фестиваль, несмотря на попытки Горбачева его протолкнуть.

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 07:54 pm (UTC)
Link

Однако, какое созвучие с западными товарищами.

Reply | Parent | Thread

B M

(no subject)

from: aka_b_m
date: апр. 5, 2008 07:41 pm (UTC)
Link

Фильм вчера не смотрел, но, почитав обсуждение, вспомнил анекдот про джентельмена, отпустившего русалку: 'but why?!' - 'but how?!'

Reply | Thread

pussbigeyes

(no subject)

from: pussbigeyes
date: апр. 5, 2008 07:49 pm (UTC)
Link

Вот именно. "...А кораблик / оказался из газеты вчерашней".

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 07:55 pm (UTC)
Link

Аналогия с газетой весьма удачна.

Reply | Parent | Thread

dgared

(no subject)

from: dgared
date: апр. 5, 2008 07:55 pm (UTC)
Link

Метко.

Reply | Parent | Thread